首頁
1
商品介紹
2
PMB針對減重手術傷口之臨床效益3
https://www.muxin.com.tw/ 沐欣國際有限公司
首頁 核心技術與文獻探討 PBM 光生物調節 疼痛管理 PMB針對減重手術傷口之臨床效益
52

PMB針對減重手術傷口之臨床效益

1. 快速緩解疼痛:雷射組 VAS 指數由術後 8.8 分迅速降至 0.75 分,顯著減輕痛苦並促進患者早期活動。
2. 有效抑制發炎:傷口局部溫度在雷射照射後顯著下降,證實光生物調節作用能有效控制急性發炎反應。
3. 降低系統風險:雷射治療能抑制紅血球沉降率 (ESR) 大幅飆升,減緩手術造成的全身性發炎惡化。
4. 減少術後積液:關鍵併發症「血清腫」發生率由 76% 大幅降至 30%,顯著降低傷口感染與裂開風險。
5. 提升癒合美觀:術後一個月評估顯示,雷射組疤痕呈現細緻線條,組織修復品質與美觀度優於對照組。
6.. 安全高效護理:療法非侵入性且無副作用,具備高度成本效益,是胃繞道手術後理想的輔助治療策略。

低能量雷射治療 (LLLT)
於減重手術傷口之臨床效益

本互動報告基於 85 位接受胃繞道手術 (RYGB) 患者的隨機對照試驗。 探討 LLLT 如何透過光生物調節作用,顯著降低術後疼痛、發炎反應及併發症風險。

受試者總數
85 人
雷射參數
808 nm / 10 J/cm²
治療時程
術後當下、D1、D7
關鍵結果
血清腫 ↓ 46%

治療方案與參數設定

本研究採用低劑量、多點位、分次給予的策略,旨在引發光生物調節作用 (Biomodulation) 而非熱破壞。

什麼時候打?

總共進行 3 次療程:

  • 1 術後當下 (IPO)
    傷口縫合後立即進行
  • 2 術後第 1 天
    (1st PO day)
  • 3 術後第 7 天
    (7th PO day)

怎麼打?

  • 部位:直接照射於腹部手術傷口上。
  • 點位數量:沿著傷口縫合線,選取 10 個不同的點。
  • 間距:每個點之間間隔約 1 公分。
  • 方式:點狀接觸照射 (光斑面積 0.20 cm²)。

打多少?(參數)

設備類型 連續波二極體雷射
波長 (Wavelength) 808 nm
功率 (Power) 100 mW
能量密度 (Fluence) 10 J/cm²
照射時間 20 秒 / 每點
總能量 (每次療程) 20 J (2J × 10點)

疼痛緩解效益 (VAS)

本區塊展示了術後疼痛指數(VAS 0-10分)的變化趨勢。 疼痛控制是術後恢復的關鍵,劇烈疼痛會限制患者活動,增加血栓風險。

關鍵發現:

  • 術後第 1 天:雷射組疼痛指數降至 4.3,明顯低於安慰劑組的 7.5。
  • 快速恢復:雷射組在術後 24 小時內的疼痛程度,已低於安慰劑組術後 48 小時的表現 (4.3 vs 4.8)。
  • 減少用藥:顯著的止痛效果意味著可以減少對鴉片類止痛藥的依賴。

數據來源: Figure 2 (VAS Pain Scores)

疼痛指數 (VAS) 對比

雷射組 安慰劑組

* p < 0.05 顯示兩組在所有時間點均有顯著統計差異


發炎反應控制 (溫度 & ESR)

雷射治療透過降低局部溫度與系統性發炎指標 (ESR),證明了其優異的抗炎能力。 下方圖表展示了傷口溫度的變化趨勢以及紅血球沉降率的差異。

傷口局部溫度變化 (°C)

為何溫度降低很重要?

手術後的局部發熱通常是急性發炎的徵兆(紅、腫、熱、痛)。雷射組的傷口溫度從 IPO 的 34.2°C 降至 D7 的 31.6°C,平均降低約 1.5°C ~ 2.6°C,代表發炎反應受到有效抑制。

相比之下,安慰劑組溫度維持在 33.5-34°C 之間,顯示發炎狀態持續存在。

紅血球沉降率 (ESR) mm/h

紅血球沉降率與發炎的關係

ESR (紅血球沉降率) 是檢測體內發炎程度的指標。手術造成的組織創傷會導致 ESR 在術後自然升高。安慰劑組上升了 20 mm/h (32 → 52)。

相比之下,雷射組雖然術前基準不同,但術後僅上升 15 mm/h (22 → 37)。這顯示雷射治療能有效抑制發炎指數的攀升幅度 (差值比較:15 vs 20),減緩系統性發炎反應的惡化。


血清腫 (Seroma) 發生率

30% vs 76%

雷射組 vs 安慰劑組

併發症預防效益

本研究最顯著的臨床發現之一是血清腫 (Seroma) 發生率的大幅降低。血清腫是術後傷口積液,容易導致感染、傷口裂開並延長癒合時間。

臨床意義

發生率從 76% 降至 30%,意味著每 3 位接受雷射治療的患者中,就有超過 1 位成功避免了此併發症。

癒合外觀

術後 30 天的盲測評估顯示,雷射組的傷口不僅較細,且外觀更美觀,顯示組織修復品質提升。

機制推論

生化指標顯示雷射組的 CK 與 LDH 略高(雖未達顯著),可能暗示肌肉組織的修復活動更為活躍。

安全性

除一位患者因與雷射無關的呼吸問題退出外,無其他副作用報告,證實 LLLT 為安全的輔助治療。


傷口癒合外觀評估 (第30天)

根據臨床觀察,雷射組在術後第 30 天展現了顯著較佳的癒合品質。

盲測評估結果

由兩位不知道患者分組情況的整形外科醫師進行評估。一致認定雷射組的傷口癒合狀況優於安慰劑組。

視覺差異

  • 安慰劑組: 呈現較寬的癒合痕跡,組織修復較為粗糙。
  • 雷射組: 呈現一條非常細緻的線 (Fine line),顯示膠原蛋白排列更整齊,組織再造 (Remodeling) 過程更順利。

臨床意義:對於腹部大切口的減重手術患者,更美觀的疤痕能顯著提升術後滿意度與生活品質。


結論與建議

本研究證實,低能量雷射治療 (LLLT) 對於接受胃繞道手術的肥胖患者具有多重效益。 它不僅能作為有效的抗炎媒介止痛劑, 更能透過大幅降低血清腫發生率,成為改善術後生活品質具成本效益的預防性策略。

減輕疼痛 降低發炎 預防積液 縮短恢復期

資料來源: Ojea et al. (2016), "Beneficial Effects of Applying Low-Level Laser Therapy to Surgical Wounds After Bariatric Surgery", Photomedicine and Laser Surgery.

本網頁為互動式資料視覺化演示,不用於醫療診斷建議。

1704000